← Educación y familia

Ayudas a la natalidad

Medidas públicas pensadas para que las familias tengan hijos o no renuncien a ellos: pagos por nacimiento (cheque bebé), prestaciones mensuales por hijo, deducciones fiscales, permisos pagados para madres y padres y plazas de escuela infantil.

Objetivo de estas medidas: Que nazcan más niños, en países con fecundidad muy por debajo del reemplazo, sin que las madres tengan que dejar de trabajar. Por ejemplo, Polonia creó el programa Rodzina 500+ con el objetivo declarado de aumentar la fecundidad y reducir la pobreza infantil; Alemania diseñó el Elterngeld para compensar la renta perdida durante el permiso.

Se acerca al objetivoSe alejaSin cambio o no concluyente

De un vistazo

De menos a más intervención. Toca un país para ver su ficha.

  1. Ayudas mínimas
    Ninguno
  2. Ayudas moderadas
  3. Política pronatalista intensa

Tus países

Mis países

Europa

América

Asia y Oceanía

AustraliaPermiso parental pagado por el Estado (Paid Parental Leave Act 2010); el Baby Bonus de 2004 ya no existeAyudas moderadasDatos antes/después

El Baby Bonus, anunciado en mayo de 2004, pagaba inicialmente 3.000 dólares australianos por cada nacimiento. Fue sustituido por un permiso parental pagado por el Estado.

Qué efecto ha tenido

Drago y otros (2011), con datos de panel de hogares (HILDA), observan que las intenciones de tener hijos subieron tras el anuncio del Baby Bonus y estiman un aumento modesto de los nacimientos. Calculan un coste para el Estado de al menos 126.000 dólares australianos por cada nacimiento adicional.

Fuentes

  1. LeyPaid Parental Leave Act 2010 (Federal Register of Legislation)legislation.gov.au
  2. EstudioRobert Drago, Katina Sawyer, Karina M. Shreffler, Diana Warren y Mark Wooden (2011). Did Australia's Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births?Population Research and Policy Review, 30 · findanexpert.unimelb.edu.au

Verificado oct 2026 · Datos de Australia →

ChinaSubsidio nacional de 3.600 yuanes al año por cada hijo menor de 3 años, desde 2025Ayudas moderadasSin evaluación sólidaDesde ene 2025

El plan de julio de 2025 se aplica a todos los niños nacidos legalmente, sea cual sea su orden de nacimiento, y está exento de impuestos. Llega tras el fin de la política de hijo único (dos hijos desde 2016, tres desde 2021). La fecundidad bajó de 1,80 en 2017 a 1,01 en 2024 (Banco Mundial).

Verificado oct 2026 · Datos de China →

AlemaniaElterngeld (2007): 65-67% del salario previo durante el permiso, entre 300 y 1.800 € al mesAyudas moderadasEstudio causalDesde ene 2007

Sustituyó en 2007 a una ayuda de cuantía fija ligada a la renta. Quien no trabajaba antes del parto recibe el mínimo de 300 € y para rentas bajas la tasa sube hasta el 100%.

Qué efecto ha tenido

Raute (2019) compara mujeres a las que la reforma de 2007 subió mucho la prestación con otras a las que apenas cambió. Encuentra un aumento de la fecundidad estadísticamente significativo, concentrado en mujeres de renta y estudios medios y altos: hasta un 22% más en las universitarias frente a las de estudios bajos.

Efecto en el mercado

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema

Fuentes

  1. Ley§ 2 BEEG: Höhe des Elterngeldes (gesetze-im-internet.de)gesetze-im-internet.de
  2. EstudioAnna Raute (2019). Can Financial Incentives Reduce the Baby Gap? Evidence from a Reform in Maternity Leave Benefits (NBER WP 23793)Journal of Public Economics, 169 (versión NBER Working Paper) · nber.org

Verificado oct 2026 · Datos de Alemania →

EstoniaPrestación parental del 100% del salario previo (tope: 3 veces el salario medio) desde 2004Ayudas moderadasDatos antes/despuésDesde ene 2004

La reforma de 2004 sustituyó una prestación baja de cuantía fija. Duraba 11 meses al principio y 18 meses desde 2008. Incluye una prima de velocidad: se mantiene la prestación si el siguiente hijo nace en menos de 30 meses.

Qué efecto ha tenido

Puur, Abdullayev, Klesment y Gortfelder (2023) comparan, con registros, los periodos 1993-2004 y 2004-2019. Tras la reforma, la probabilidad de tener un segundo hijo fue 5,5 puntos mayor y la de un tercero 3,7 puntos mayor, y los intervalos entre hijos se acortaron un 12% y un 15%. Es una comparación antes/después, no un diseño causal.

Efecto en el mercado

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema

Fuentes

  1. EstudioAllan Puur, Sanan Abdullayev, Martin Klesment y Mark Gortfelder (2023). N-IUSSP: Earnings-related parental leave and continued childbearing in Estonia (resumen del estudio)N-IUSSP · niussp.org
  2. EstudioAllan Puur, Sanan Abdullayev, Martin Klesment y Mark Gortfelder (2023). Parental Leave and Fertility: Individual-Level Responses in the Tempo and Quantum of Second and Third BirthsEuropean Journal of Population · pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Verificado oct 2026 · Datos de Estonia →

EspañaPermiso de 19 semanas por progenitor; deducción de 1.200 €/año por hijo <3 años (+1.000 € si va a guardería)Ayudas moderadasSin evaluación sólidaDesde jul 2025

No hay cheque bebé universal desde 2011. La deducción por maternidad del IRPF beneficia a madres que trabajan o cobran el paro, hasta que el hijo cumple tres años. El Real Decreto-ley 9/2025 amplió el permiso por nacimiento de 16 a 19 semanas para cada progenitor (32 semanas en familias monoparentales), con 6 semanas obligatorias tras el parto.

Verificado oct 2026 · Datos de España →

FranciaAllocations familiales desde el 2.º hijo: 152 €/mes con 2 hijos y 347 €/mes con 3 (renta baja, 2026)Ayudas moderadasSin evaluación sólida

La cuantía depende del número de hijos y de los ingresos del hogar: con dos hijos va de 38 € a 152 € al mes y con cuatro hijos de 136 € a 542 €. Hay suplementos al cumplir los hijos 14 o 18 años. Francia ha tenido durante décadas una de las fecundidades más altas de Europa: 2,03 hijos por mujer en 2010, aunque bajó a 1,61 en 2024 según el Banco Mundial.

Fuentes

  1. OrganismoDirección de Información Legal y Administrativa (DILA) (2026). Service-public.fr: Allocations familialesService-public.fr · service-public.gouv.fr
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), FranciaWorld Development Indicators · data.worldbank.org

Verificado oct 2026 · Datos de Francia →

HungríaMadres de 3+ hijos exentas de por vida del IRPF (oct. 2025); con 2 hijos se extiende por edades 2026-2029Política pronatalista intensaDatos antes/despuésDesde oct 2025

Las madres de cuatro o más hijos no pagan IRPF desde 2020. Desde el 1 de octubre de 2025 la exención alcanza a las de tres hijos, y desde 2026 se amplía por tramos de edad a las de dos hijos. Hay además préstamos y ayudas para la vivienda (CSOK). La OCDE cifraba el gasto en familias en el 3,1% del PIB en 2019; el Gobierno de Orbán hablaba del 5% con otra metodología. Tras las elecciones de abril de 2026 gobierna Péter Magyar.

Qué efecto ha tenido

La fecundidad subió de 1,23 hijos por mujer en 2011 a 1,61 en 2021, mientras se ampliaban las ayudas, y volvió a caer desde 2022 hasta 1,38 en 2024 sin cambios de política importantes. El análisis del OSW (Gizińska, 2025) relaciona la caída con la inflación del 14% en 2022, que redujo el valor real de las ayudas. No es una evaluación causal.

Fuentes

  1. OtroPwC (2026). PwC Worldwide Tax Summaries: Hungary, individual deductionsWorldwide Tax Summaries · taxsummaries.pwc.com
  2. OrganismoIlona Gizińska (2025). Hungary's ongoing demographic decline: an increase in birth rates is the only hopeOSW Commentary (Centre for Eastern Studies) · osw.waw.pl

Verificado oct 2026 · Datos de Hungría →

ItaliaAssegno unico universale (2022): pago mensual por hijo a cargo, según la renta (ISEE) del hogarAyudas moderadasSin evaluación sólidaDesde mar 2022

El Decreto Legislativo 230/2021 reunió en una sola prestación las ayudas anteriores por hijo, incluidos los bonus bebè. Se paga desde el 1 de marzo de 2022 y su cuantía depende del indicador de situación económica (ISEE) de la familia.

Verificado oct 2026 · Datos de Italia →

JapónJidō teate: ayuda mensual por cada hijo desde el nacimiento hasta los 18 añosAyudas moderadasSin evaluación sólida

La ayuda por hijo cubre desde el nacimiento hasta el 31 de marzo siguiente a cumplir 18 años. La fecundidad bajó de 1,45 hijos por mujer en 2015 a 1,15 en 2024, mínimo de la serie, según el Banco Mundial.

Fuentes

  1. OrganismoAgencia de la Infancia y la Familia de Japón (2026). Agencia de la Infancia y la Familia: 児童手当 (ayuda por hijo)cfa.go.jp · cfa.go.jp
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), JapónWorld Development Indicators · data.worldbank.org

Verificado oct 2026 · Datos de Japón →

Corea del SurDécadas de ayudas por nacimiento, crianza, permisos y vivienda; fecundidad de 0,72 hijos por mujer en 2023Política pronatalista intensaDatos antes/después

Corea del Sur encadena planes contra la baja natalidad desde mediados de los años 2000. En 2025 la fecundidad subió por segundo año, a 0,80 según datos provisionales del Ministerio de Datos y Estadística, con 254.457 nacimientos (+6,8%). Los matrimonios crecieron un 14,8% en 2024 y un 8,1% en 2025.

Qué efecto ha tenido

Pese al gasto acumulado, la fecundidad bajó de 1,24 hijos por mujer en 2015 a 0,72 en 2023, la más baja del mundo, y repuntó a 0,75 en 2024 (Banco Mundial). El repunte coincide con el aumento de los matrimonios tras la pandemia. No hay en esta ficha una evaluación que separe el efecto de las ayudas.

Fuentes

  1. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), Corea del SurWorld Development Indicators · data.worldbank.org
  2. PrensaAP / Geo News: South Korea's birthrate, world's lowest, rises again (25/2/2026)geo.tv

Verificado oct 2026 · Datos de Corea del Sur →

Países BajosKinderbijslag: ayuda por cada hijo hasta los 18 años, cuya cuantía depende de su edad y residenciaAyudas moderadasSin evaluación sólida

Es una contribución a los gastos de crianza que paga el SVB. La cuantía varía según la edad del hijo y el país en que vive.

Fuentes

  1. OrganismoKinderbijslagSociale Verzekeringsbank (SVB) · 2026 · svb.nl

Verificado oct 2026 · Datos de Países Bajos →

Noruega49 semanas de permiso al 100% del salario (hasta 6 G); 15 semanas reservadas para el padre y 15 para la madreAyudas moderadasEstudio causal

Con prestación al 80%, el permiso dura 61 semanas. La cuota del padre se creó en 1993 y se ha ido ampliando.

Qué efecto ha tenido

Cools, Fiva y Kirkebøen (2015) estudian la cuota de padre de 1993 comparando familias con hijos nacidos justo antes y después de la reforma. Encuentran, contra lo esperado, que los resultados laborales de las madres empeoraron; los ingresos y horas de los padres no cambiaron.

Efecto en el mercado

Empleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema

Se refiere a la cuota de padre de 1993. El estudio no mide el efecto sobre los nacimientos.

Fuentes

  1. OrganismoNAV (Administración noruega de trabajo y bienestar) (2026). NAV: Foreldrepengernav.no · nav.no
  2. EstudioSara Cools, Jon H. Fiva y Lars J. Kirkebøen (2015). Causal Effects of Paternity Leave on Children and Parents (SSB Discussion Paper 657)Scandinavian Journal of Economics, 117(3) (versión Statistics Norway) · ssb.no

Verificado oct 2026 · Datos de Noruega →

PoloniaRodzina 800+: 800 zł al mes por cada hijo menor de 18 años, sin límite de renta (500 zł de 2016 a 2023)Política pronatalista intensaDatos antes/despuésDesde ene 2024

El programa Rodzina 500+ empezó en 2016 para el segundo hijo y siguientes (el primero, solo con renta baja) y se hizo universal en julio de 2019. Desde el 1 de enero de 2024 paga 800 zł. El Gobierno estimaba 6,7 millones de niños beneficiarios en 2024.

Qué efecto ha tenido

La fecundidad pasó de 1,32 hijos por mujer en 2015 a 1,48 en 2017, y luego bajó hasta 1,14 en 2024, por debajo del nivel previo al programa (datos del Banco Mundial). En el empleo, Magda, Kiełczewska y Brandt (2018), con diferencias en diferencias, estiman que la participación laboral de las madres cayó entre 2 y 3 puntos a mediados de 2017 por el programa, más en mujeres con menos estudios y en pueblos.

Efecto en el mercado

Empleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema

Efecto causal estimado sobre el empleo de las madres. No hay en esta ficha una evaluación causal del efecto sobre los nacimientos.

Fuentes

  1. OrganismoCancillería del Primer Ministro de Polonia (2023). Gobierno de Polonia: Rząd przyjął 800+ (27/6/2023)gov.pl · gov.pl
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), PoloniaWorld Development Indicators · data.worldbank.org
  3. EstudioIga Magda, Aneta Kiełczewska y Nicola Brandt (2018). The Effects of Large Universal Child Benefits on Female Labour Supply (IZA DP 11652)IZA Discussion Papers; publicado en IZA Journal of Labor Policy (2020) · iza.org

Verificado oct 2026 · Datos de Polonia →

PortugalLicencia parental inicial de 120 o 150 días compartibles; 28 días obligatorios para el padreAyudas moderadasSin evaluación sólida

Los progenitores pueden repartirse la licencia inicial tras el parto. El padre debe disfrutar 28 días de licencia exclusiva en las 6 semanas siguientes al nacimiento, 7 de ellos inmediatamente después del parto.

Verificado oct 2026 · Datos de Portugal →

RusiaCapital maternal (2007-2030): pago para vivienda, educación o pensión al nacer el 2.º hijo; 1.º desde 2020Política pronatalista intensaDatos antes/despuésDesde ene 2007

El programa forma parte del Proyecto Nacional «Familia» y lo gestiona el Fondo Social de Rusia. Al principio solo se concedía por el segundo hijo o siguientes; desde 2020 también por el primero.

Qué efecto ha tenido

Slonimczyk y Yurko (2014) estiman con un modelo estructural de fecundidad y empleo que el capital maternal aumentó la fecundidad a largo plazo en unos 0,15 hijos por mujer. Es una estimación basada en un modelo, no un experimento. La fecundidad pasó de 1,31 en 2006 a 1,78 en 2015 y volvió a 1,42 en 2024 (Banco Mundial).

Fuentes

  1. OrganismoFondo Social de Rusia (SFR) (2026). Fondo Social de Rusia: Материнский (семейный) капиталsfr.gov.ru · sfr.gov.ru
  2. EstudioFabian Slonimczyk y Anna Yurko (2014). Assessing the Impact of the Maternity Capital Policy in Russia Using a Dynamic Model of Fertility and Employment (IZA DP 7705)Labour Economics, 30 (versión IZA Discussion Paper) · iza.org
  3. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), RusiaWorld Development Indicators · data.worldbank.org

Verificado oct 2026 · Datos de Rusia →

Suecia480 días de permiso parental por hijo, 390 con ~80% del salario; 90 días reservados a cada progenitorAyudas moderadasDatos antes/después

Los días reservados no se pueden ceder al otro progenitor. La 'prima de velocidad' mantiene la prestación del hijo anterior si el siguiente nace pronto, aunque la madre haya trabajado menos entre ambos partos.

Qué efecto ha tenido

Andersson, Hoem y Duvander (2006) indican que, tras introducirse la prima de velocidad, las parejas suecas adelantaron el siguiente hijo para no perder prestación. El efecto observado es sobre el momento de tener hijos; no mide si aumentó el número total.

Fuentes

  1. OrganismoFörsäkringskassan (2026). Försäkringskassan: Föräldrapenningforsakringskassan.se · forsakringskassan.se
  2. EstudioGunnar Andersson, Jan M. Hoem y Ann-Zofie Duvander (2006). Social differentials in speed-premium effects in childbearing in SwedenDemographic Research, 14(4) · demographic-research.org

Verificado oct 2026 · Datos de Suecia →

Casos destacados

Medidas llevadas al extremo, en un sentido y en otro. Las flechas indican el efecto atribuido a cada medida (no la tendencia general) y su color, si se acerca o se aleja del objetivo.

España: cheque bebé de 2.500 €2007-2010Ayudas moderadas
Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del temaEmpleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema
Natalidad +3% y menos abortos; las madres tardaron más en volver al trabajo.
Estudio causal

En julio de 2007 se anunció por sorpresa un pago de 2.500 € por cada nacimiento o adopción, sin límite de renta. González (2013) compara a las madres que dieron a luz justo antes y justo después de la fecha de corte: la ayuda aumentó la fecundidad, en parte por una reducción de los abortos, y las madres que la cobraron tardaron más en volver al trabajo y usaron menos guardería. González y Trommlerová (2023), con datos de todas las provincias entre 2000 y 2017, cifran el aumento de la natalidad en un 3%.

Efectos observados

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del temaEmpleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema

El empleo de las madres se refiere a los meses posteriores al parto.

Qué se discute

Si el aumento fue un adelanto de nacimientos que se habrían producido igualmente o un aumento del número total de hijos; los autores encuentran indicios de ambos.

Fuentes

  1. EstudioLibertad González (2013). The Effect of a Universal Child Benefit on Conceptions, Abortions, and Early Maternal Labor SupplyAmerican Economic Journal: Economic Policy, 5(3) · aeaweb.org
  2. EstudioLibertad González y Sofia Karina Trommlerová (2023). Cash Transfers and Fertility: How the Introduction and Cancellation of a Child Benefit Affected Births and AbortionsJournal of Human Resources, 58(3) · jhr.uwpress.org
  3. LeyLey 35/2007, por la que se establece la deducción por nacimiento o adopción (BOE)boe.es
España: supresión del cheque bebé2010-2011Ayudas mínimas
Nacimientos↓baja, se aleja del objetivo del tema
Al retirarse en 2011 la natalidad cayó un 6%, el doble de lo que subió al crearse.
Estudio causal

El Real Decreto-ley 8/2010 eliminó el cheque bebé desde el 1 de enero de 2011, en plena crisis. González y Trommlerová (2023) observan un aumento transitorio de los nacimientos del 4% al anunciarse la retirada, seguido de una caída del 6% tras la supresión. La caída fue unas cuatro veces mayor en las provincias más golpeadas por la crisis de 2008.

Efectos observados

Nacimientos↓baja, se aleja del objetivo del tema

Qué se discute

Por qué el efecto de retirar la ayuda fue mayor que el de crearla: los autores apuntan a que las familias con problemas económicos reaccionan más a las pérdidas de renta.

Fuentes

  1. EstudioLibertad González y Sofia Karina Trommlerová (2023). Cash Transfers and Fertility: How the Introduction and Cancellation of a Child Benefit Affected Births and AbortionsJournal of Human Resources, 58(3) · jhr.uwpress.org
  2. LeyLey 35/2007, derogada por el Real Decreto-ley 8/2010 (BOE, texto consolidado)boe.es
Alemania: Elterngeld ligado al salario2007Ayudas moderadas
Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema
Hasta un 22% más de fecundidad en universitarias frente a mujeres de estudios bajos.
Estudio causal

En 2007 Alemania sustituyó una ayuda de cuantía fija por el Elterngeld, que paga en torno al 67% del salario previo durante el permiso. Raute (2019) compara a mujeres a las que la reforma benefició mucho con otras a las que apenas cambió. Encuentra un aumento significativo de la fecundidad en mujeres de renta y estudios medios y altos.

Efectos observados

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema

Qué se discute

El aumento se concentra en las mujeres con más estudios y renta media o alta, a las que más benefició la reforma. La fecundidad total alemana subió hasta 1,58 en 2021 y volvió a bajar a 1,36 en 2024 (Banco Mundial).

Fuentes

  1. EstudioAnna Raute (2019). Can Financial Incentives Reduce the Baby Gap? Evidence from a Reform in Maternity Leave Benefits (NBER WP 23793)Journal of Public Economics, 169 (versión NBER Working Paper) · nber.org
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), AlemaniaWorld Development Indicators · data.worldbank.org
Polonia: Rodzina 500+2016-2024Política pronatalista intensa
Empleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema
Muchos más nacimientos los dos primeros años, luego caída; y menos madres en el mercado laboral.
Estudio causal

En 2016 Polonia empezó a pagar 500 zł al mes por el segundo hijo y siguientes, con el objetivo declarado de elevar la fecundidad y reducir la pobreza infantil. La fecundidad subió de 1,32 en 2015 a 1,48 en 2017 y bajó hasta 1,14 en 2024, ya con 800 zł. Magda, Kiełczewska y Brandt (2018), con diferencias en diferencias, estiman que la participación laboral de las madres cayó entre 2 y 3 puntos frente a las mujeres sin hijos.

Efectos observados

Empleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema

El efecto causal es sobre el empleo. La evolución de la fecundidad es descriptiva (Banco Mundial).

Qué se discute

Si el repunte de 2016-2017 fue un aumento real del número de hijos o un adelanto de nacimientos, y por qué la fecundidad cayó después por debajo del nivel previo pese a subir la ayuda a 800 zł.

Fuentes

  1. EstudioIga Magda, Aneta Kiełczewska y Nicola Brandt (2018). The Effects of Large Universal Child Benefits on Female Labour Supply (IZA DP 11652)IZA Discussion Papers; publicado en IZA Journal of Labor Policy (2020) · iza.org
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), PoloniaWorld Development Indicators · data.worldbank.org
Australia: Baby Bonus2004-2014Ayudas moderadas
Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema
Aumento modesto de nacimientos, a un coste de al menos 126.000 A$ por niño adicional.
Datos antes/después

En mayo de 2004 Australia anunció un pago de 3.000 dólares australianos por cada nacimiento. Drago y otros (2011), con datos de panel de 14.932 personas, observan que las intenciones de tener hijos subieron tras el anuncio y estiman un aumento modesto de la natalidad. El coste marginal para el Estado fue de al menos 126.000 A$ por nacimiento adicional.

Efectos observados

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema

Qué se discute

El tamaño del efecto: otro estudio con series temporales (Sinclair, Boymal y de Silva, 2010) atribuye a la medida unos 119.000 nacimientos adicionales, con un coste de unos 39.000 A$ por niño.

Fuentes

  1. EstudioRobert Drago, Katina Sawyer, Karina M. Shreffler, Diana Warren y Mark Wooden (2011). Did Australia's Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births?Population Research and Policy Review, 30 · findanexpert.unimelb.edu.au
  2. EstudioSarah Sinclair, Jonathan Boymal y Ashton de Silva (2010). A Re-appraisal of the Fertility Response to the Australian Baby Bonus (MPRA 27580)MPRA Paper · mpra.ub.uni-muenchen.de

Datos para comparar

Tus países resaltados, junto a los de los casos destacados.

Fecundidad (hijos por mujer)

Tasa global de fecundidad: número medio de hijos que tendría una mujer a lo largo de su vida con las tasas de fecundidad por edad del año. El nivel de reemplazo es de unos 2,1.

Venezuela2,08
India1,96
México1,89
Colombia1,63
Estados Unidos1,63
Brasil1,61
Francia1,61
Nueva Zelanda1,57
Islandia1,56
Reino Unido1,55
Argentina1,5
Australia1,48
Irlanda1,47
Dinamarca1,47
Noruega1,45
Bélgica1,44
Países Bajos1,43
Suecia1,43
Rusia1,42
Portugal1,41
Hungría1,41
Uruguay1,4
Liechtenstein1,37
Alemania1,36
Chequia1,36
Austria1,31
Suiza1,29
Finlandia1,25
Canadá1,25
Grecia1,24
Italia1,18
Estonia1,18
Japón1,15
Polonia1,14
Chile1,14
España1,1
China1,01
Singapur0,97
Corea del Sur0,75

Fuente: Banco Mundial – Fertility rate, total (births per woman) (SP.DYN.TFRT.IN) · 2024

Ver los 16 países
AustraliaPermiso parental pagado por el Estado (Paid Parental Leave Act 2010); el Baby Bonus de 2004 ya no existeAyudas moderadasDatos antes/después

El Baby Bonus, anunciado en mayo de 2004, pagaba inicialmente 3.000 dólares australianos por cada nacimiento. Fue sustituido por un permiso parental pagado por el Estado.

Qué efecto ha tenido

Drago y otros (2011), con datos de panel de hogares (HILDA), observan que las intenciones de tener hijos subieron tras el anuncio del Baby Bonus y estiman un aumento modesto de los nacimientos. Calculan un coste para el Estado de al menos 126.000 dólares australianos por cada nacimiento adicional.

Fuentes

  1. LeyPaid Parental Leave Act 2010 (Federal Register of Legislation)legislation.gov.au
  2. EstudioRobert Drago, Katina Sawyer, Karina M. Shreffler, Diana Warren y Mark Wooden (2011). Did Australia's Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births?Population Research and Policy Review, 30 · findanexpert.unimelb.edu.au

Verificado oct 2026 · Datos de Australia →

ChinaSubsidio nacional de 3.600 yuanes al año por cada hijo menor de 3 años, desde 2025Ayudas moderadasSin evaluación sólidaDesde ene 2025

El plan de julio de 2025 se aplica a todos los niños nacidos legalmente, sea cual sea su orden de nacimiento, y está exento de impuestos. Llega tras el fin de la política de hijo único (dos hijos desde 2016, tres desde 2021). La fecundidad bajó de 1,80 en 2017 a 1,01 en 2024 (Banco Mundial).

Verificado oct 2026 · Datos de China →

AlemaniaElterngeld (2007): 65-67% del salario previo durante el permiso, entre 300 y 1.800 € al mesAyudas moderadasEstudio causalDesde ene 2007

Sustituyó en 2007 a una ayuda de cuantía fija ligada a la renta. Quien no trabajaba antes del parto recibe el mínimo de 300 € y para rentas bajas la tasa sube hasta el 100%.

Qué efecto ha tenido

Raute (2019) compara mujeres a las que la reforma de 2007 subió mucho la prestación con otras a las que apenas cambió. Encuentra un aumento de la fecundidad estadísticamente significativo, concentrado en mujeres de renta y estudios medios y altos: hasta un 22% más en las universitarias frente a las de estudios bajos.

Efecto en el mercado

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema

Fuentes

  1. Ley§ 2 BEEG: Höhe des Elterngeldes (gesetze-im-internet.de)gesetze-im-internet.de
  2. EstudioAnna Raute (2019). Can Financial Incentives Reduce the Baby Gap? Evidence from a Reform in Maternity Leave Benefits (NBER WP 23793)Journal of Public Economics, 169 (versión NBER Working Paper) · nber.org

Verificado oct 2026 · Datos de Alemania →

EstoniaPrestación parental del 100% del salario previo (tope: 3 veces el salario medio) desde 2004Ayudas moderadasDatos antes/despuésDesde ene 2004

La reforma de 2004 sustituyó una prestación baja de cuantía fija. Duraba 11 meses al principio y 18 meses desde 2008. Incluye una prima de velocidad: se mantiene la prestación si el siguiente hijo nace en menos de 30 meses.

Qué efecto ha tenido

Puur, Abdullayev, Klesment y Gortfelder (2023) comparan, con registros, los periodos 1993-2004 y 2004-2019. Tras la reforma, la probabilidad de tener un segundo hijo fue 5,5 puntos mayor y la de un tercero 3,7 puntos mayor, y los intervalos entre hijos se acortaron un 12% y un 15%. Es una comparación antes/después, no un diseño causal.

Efecto en el mercado

Nacimientos↑sube, se acerca al objetivo del tema

Fuentes

  1. EstudioAllan Puur, Sanan Abdullayev, Martin Klesment y Mark Gortfelder (2023). N-IUSSP: Earnings-related parental leave and continued childbearing in Estonia (resumen del estudio)N-IUSSP · niussp.org
  2. EstudioAllan Puur, Sanan Abdullayev, Martin Klesment y Mark Gortfelder (2023). Parental Leave and Fertility: Individual-Level Responses in the Tempo and Quantum of Second and Third BirthsEuropean Journal of Population · pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Verificado oct 2026 · Datos de Estonia →

EspañaPermiso de 19 semanas por progenitor; deducción de 1.200 €/año por hijo <3 años (+1.000 € si va a guardería)Ayudas moderadasSin evaluación sólidaDesde jul 2025

No hay cheque bebé universal desde 2011. La deducción por maternidad del IRPF beneficia a madres que trabajan o cobran el paro, hasta que el hijo cumple tres años. El Real Decreto-ley 9/2025 amplió el permiso por nacimiento de 16 a 19 semanas para cada progenitor (32 semanas en familias monoparentales), con 6 semanas obligatorias tras el parto.

Verificado oct 2026 · Datos de España →

FranciaAllocations familiales desde el 2.º hijo: 152 €/mes con 2 hijos y 347 €/mes con 3 (renta baja, 2026)Ayudas moderadasSin evaluación sólida

La cuantía depende del número de hijos y de los ingresos del hogar: con dos hijos va de 38 € a 152 € al mes y con cuatro hijos de 136 € a 542 €. Hay suplementos al cumplir los hijos 14 o 18 años. Francia ha tenido durante décadas una de las fecundidades más altas de Europa: 2,03 hijos por mujer en 2010, aunque bajó a 1,61 en 2024 según el Banco Mundial.

Fuentes

  1. OrganismoDirección de Información Legal y Administrativa (DILA) (2026). Service-public.fr: Allocations familialesService-public.fr · service-public.gouv.fr
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), FranciaWorld Development Indicators · data.worldbank.org

Verificado oct 2026 · Datos de Francia →

HungríaMadres de 3+ hijos exentas de por vida del IRPF (oct. 2025); con 2 hijos se extiende por edades 2026-2029Política pronatalista intensaDatos antes/despuésDesde oct 2025

Las madres de cuatro o más hijos no pagan IRPF desde 2020. Desde el 1 de octubre de 2025 la exención alcanza a las de tres hijos, y desde 2026 se amplía por tramos de edad a las de dos hijos. Hay además préstamos y ayudas para la vivienda (CSOK). La OCDE cifraba el gasto en familias en el 3,1% del PIB en 2019; el Gobierno de Orbán hablaba del 5% con otra metodología. Tras las elecciones de abril de 2026 gobierna Péter Magyar.

Qué efecto ha tenido

La fecundidad subió de 1,23 hijos por mujer en 2011 a 1,61 en 2021, mientras se ampliaban las ayudas, y volvió a caer desde 2022 hasta 1,38 en 2024 sin cambios de política importantes. El análisis del OSW (Gizińska, 2025) relaciona la caída con la inflación del 14% en 2022, que redujo el valor real de las ayudas. No es una evaluación causal.

Fuentes

  1. OtroPwC (2026). PwC Worldwide Tax Summaries: Hungary, individual deductionsWorldwide Tax Summaries · taxsummaries.pwc.com
  2. OrganismoIlona Gizińska (2025). Hungary's ongoing demographic decline: an increase in birth rates is the only hopeOSW Commentary (Centre for Eastern Studies) · osw.waw.pl

Verificado oct 2026 · Datos de Hungría →

ItaliaAssegno unico universale (2022): pago mensual por hijo a cargo, según la renta (ISEE) del hogarAyudas moderadasSin evaluación sólidaDesde mar 2022

El Decreto Legislativo 230/2021 reunió en una sola prestación las ayudas anteriores por hijo, incluidos los bonus bebè. Se paga desde el 1 de marzo de 2022 y su cuantía depende del indicador de situación económica (ISEE) de la familia.

Verificado oct 2026 · Datos de Italia →

JapónJidō teate: ayuda mensual por cada hijo desde el nacimiento hasta los 18 añosAyudas moderadasSin evaluación sólida

La ayuda por hijo cubre desde el nacimiento hasta el 31 de marzo siguiente a cumplir 18 años. La fecundidad bajó de 1,45 hijos por mujer en 2015 a 1,15 en 2024, mínimo de la serie, según el Banco Mundial.

Fuentes

  1. OrganismoAgencia de la Infancia y la Familia de Japón (2026). Agencia de la Infancia y la Familia: 児童手当 (ayuda por hijo)cfa.go.jp · cfa.go.jp
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), JapónWorld Development Indicators · data.worldbank.org

Verificado oct 2026 · Datos de Japón →

Corea del SurDécadas de ayudas por nacimiento, crianza, permisos y vivienda; fecundidad de 0,72 hijos por mujer en 2023Política pronatalista intensaDatos antes/después

Corea del Sur encadena planes contra la baja natalidad desde mediados de los años 2000. En 2025 la fecundidad subió por segundo año, a 0,80 según datos provisionales del Ministerio de Datos y Estadística, con 254.457 nacimientos (+6,8%). Los matrimonios crecieron un 14,8% en 2024 y un 8,1% en 2025.

Qué efecto ha tenido

Pese al gasto acumulado, la fecundidad bajó de 1,24 hijos por mujer en 2015 a 0,72 en 2023, la más baja del mundo, y repuntó a 0,75 en 2024 (Banco Mundial). El repunte coincide con el aumento de los matrimonios tras la pandemia. No hay en esta ficha una evaluación que separe el efecto de las ayudas.

Fuentes

  1. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), Corea del SurWorld Development Indicators · data.worldbank.org
  2. PrensaAP / Geo News: South Korea's birthrate, world's lowest, rises again (25/2/2026)geo.tv

Verificado oct 2026 · Datos de Corea del Sur →

Países BajosKinderbijslag: ayuda por cada hijo hasta los 18 años, cuya cuantía depende de su edad y residenciaAyudas moderadasSin evaluación sólida

Es una contribución a los gastos de crianza que paga el SVB. La cuantía varía según la edad del hijo y el país en que vive.

Fuentes

  1. OrganismoKinderbijslagSociale Verzekeringsbank (SVB) · 2026 · svb.nl

Verificado oct 2026 · Datos de Países Bajos →

Noruega49 semanas de permiso al 100% del salario (hasta 6 G); 15 semanas reservadas para el padre y 15 para la madreAyudas moderadasEstudio causal

Con prestación al 80%, el permiso dura 61 semanas. La cuota del padre se creó en 1993 y se ha ido ampliando.

Qué efecto ha tenido

Cools, Fiva y Kirkebøen (2015) estudian la cuota de padre de 1993 comparando familias con hijos nacidos justo antes y después de la reforma. Encuentran, contra lo esperado, que los resultados laborales de las madres empeoraron; los ingresos y horas de los padres no cambiaron.

Efecto en el mercado

Empleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema

Se refiere a la cuota de padre de 1993. El estudio no mide el efecto sobre los nacimientos.

Fuentes

  1. OrganismoNAV (Administración noruega de trabajo y bienestar) (2026). NAV: Foreldrepengernav.no · nav.no
  2. EstudioSara Cools, Jon H. Fiva y Lars J. Kirkebøen (2015). Causal Effects of Paternity Leave on Children and Parents (SSB Discussion Paper 657)Scandinavian Journal of Economics, 117(3) (versión Statistics Norway) · ssb.no

Verificado oct 2026 · Datos de Noruega →

PoloniaRodzina 800+: 800 zł al mes por cada hijo menor de 18 años, sin límite de renta (500 zł de 2016 a 2023)Política pronatalista intensaDatos antes/despuésDesde ene 2024

El programa Rodzina 500+ empezó en 2016 para el segundo hijo y siguientes (el primero, solo con renta baja) y se hizo universal en julio de 2019. Desde el 1 de enero de 2024 paga 800 zł. El Gobierno estimaba 6,7 millones de niños beneficiarios en 2024.

Qué efecto ha tenido

La fecundidad pasó de 1,32 hijos por mujer en 2015 a 1,48 en 2017, y luego bajó hasta 1,14 en 2024, por debajo del nivel previo al programa (datos del Banco Mundial). En el empleo, Magda, Kiełczewska y Brandt (2018), con diferencias en diferencias, estiman que la participación laboral de las madres cayó entre 2 y 3 puntos a mediados de 2017 por el programa, más en mujeres con menos estudios y en pueblos.

Efecto en el mercado

Empleo de las madres↓baja, se aleja del objetivo del tema

Efecto causal estimado sobre el empleo de las madres. No hay en esta ficha una evaluación causal del efecto sobre los nacimientos.

Fuentes

  1. OrganismoCancillería del Primer Ministro de Polonia (2023). Gobierno de Polonia: Rząd przyjął 800+ (27/6/2023)gov.pl · gov.pl
  2. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), PoloniaWorld Development Indicators · data.worldbank.org
  3. EstudioIga Magda, Aneta Kiełczewska y Nicola Brandt (2018). The Effects of Large Universal Child Benefits on Female Labour Supply (IZA DP 11652)IZA Discussion Papers; publicado en IZA Journal of Labor Policy (2020) · iza.org

Verificado oct 2026 · Datos de Polonia →

PortugalLicencia parental inicial de 120 o 150 días compartibles; 28 días obligatorios para el padreAyudas moderadasSin evaluación sólida

Los progenitores pueden repartirse la licencia inicial tras el parto. El padre debe disfrutar 28 días de licencia exclusiva en las 6 semanas siguientes al nacimiento, 7 de ellos inmediatamente después del parto.

Verificado oct 2026 · Datos de Portugal →

RusiaCapital maternal (2007-2030): pago para vivienda, educación o pensión al nacer el 2.º hijo; 1.º desde 2020Política pronatalista intensaDatos antes/despuésDesde ene 2007

El programa forma parte del Proyecto Nacional «Familia» y lo gestiona el Fondo Social de Rusia. Al principio solo se concedía por el segundo hijo o siguientes; desde 2020 también por el primero.

Qué efecto ha tenido

Slonimczyk y Yurko (2014) estiman con un modelo estructural de fecundidad y empleo que el capital maternal aumentó la fecundidad a largo plazo en unos 0,15 hijos por mujer. Es una estimación basada en un modelo, no un experimento. La fecundidad pasó de 1,31 en 2006 a 1,78 en 2015 y volvió a 1,42 en 2024 (Banco Mundial).

Fuentes

  1. OrganismoFondo Social de Rusia (SFR) (2026). Fondo Social de Rusia: Материнский (семейный) капиталsfr.gov.ru · sfr.gov.ru
  2. EstudioFabian Slonimczyk y Anna Yurko (2014). Assessing the Impact of the Maternity Capital Policy in Russia Using a Dynamic Model of Fertility and Employment (IZA DP 7705)Labour Economics, 30 (versión IZA Discussion Paper) · iza.org
  3. EstadísticaBanco Mundial (2026). Banco Mundial: Fertility rate, total (births per woman), RusiaWorld Development Indicators · data.worldbank.org

Verificado oct 2026 · Datos de Rusia →

Suecia480 días de permiso parental por hijo, 390 con ~80% del salario; 90 días reservados a cada progenitorAyudas moderadasDatos antes/después

Los días reservados no se pueden ceder al otro progenitor. La 'prima de velocidad' mantiene la prestación del hijo anterior si el siguiente nace pronto, aunque la madre haya trabajado menos entre ambos partos.

Qué efecto ha tenido

Andersson, Hoem y Duvander (2006) indican que, tras introducirse la prima de velocidad, las parejas suecas adelantaron el siguiente hijo para no perder prestación. El efecto observado es sobre el momento de tener hijos; no mide si aumentó el número total.

Fuentes

  1. OrganismoFörsäkringskassan (2026). Försäkringskassan: Föräldrapenningforsakringskassan.se · forsakringskassan.se
  2. EstudioGunnar Andersson, Jan M. Hoem y Ann-Zofie Duvander (2006). Social differentials in speed-premium effects in childbearing in SwedenDemographic Research, 14(4) · demographic-research.org

Verificado oct 2026 · Datos de Suecia →